My Son

My Son 只有离婚了，你才会重新审视周围的人。你以为你很熟悉的人和事，在这一刻将重新洗牌。你会变得更成熟。 愈是不会吵架的人，愈是不懂给自己找台阶下。 愈是沉默少言的人，往往语气更重。具体的、抽象的，都在里面了。因为平常说得少，练习不够，那些用来过渡、缓冲的客套话，并不拿手。通常是直奔主题。 不善言辞的人想说些道理，就容易豁边。 跟一根筋的人讲话，不能点到为止，非要说清楚才行。 “我荒废的今日，正是昨日殒身之人所祈求的明日”。据说是哈佛的校训。那时觉得忒晦涩了。便是劝学，也不至如此剥皮拆骨。现在再想，看剧和过日子其实是一样的，有比照才有动力。 人活着，不吃苦是不可能的。这个苦逃过了，总有那个苦冒出来。哪里都一样的。 婚姻圆满是女人最坚实的盔甲，底气摆在那里，随时随地嘲笑别人的不足。 质疑女婿，是开明丈人的大忌。 排解是虚无缥缈的，安慰人是个技术活，不见得使多少力就出多少成绩。 没本事的女人，只好让男人“闷”，像张曼丽那种，男人肯定就“骚”了。 都说小一辈是草莓族，外表光鲜硬朗，其实一戳就烂。不管真假，反正是打不得骂不得。 人大概都是这样，远远看着那样，真要拉近了，又是另一副模样。 以前也是淡淡的，但那是清淡，吃口淡，不像现在，真正是从里面“淡”出来，淡得让人心冷。他从不与她起争执，她说的话，他不支持也不反对，只当没这个人似的。连敷衍的过程也省了。他把她当傻子。倘或她真是傻子倒也罢了，偏偏又没傻到家。便更难受。 自己不觉得自己可怜，才最可怜。 不管上海还是乡下，男孩子一宠就成傻子，屁用没有。 越是心里抖豁的人，越是嗓门大，有道理你就好好说，凶个屁。 底线往下降一分，事情便容易些。但底线也是线，是界限，降得太低就成越界了，跨过去便回不了头了。分寸顶要紧。 父母与子女，说到底也是敌我关系，敌强我弱，敌弱我强。你硬不起来，儿女就凶过你头。 胸口那里被什么充盈着，结结实实却又绵软柔韧，仿佛海面上的浪花，随风涌起又退却，一波一波。眼看要喷薄而出，只一秒工夫，又顺势往下坠去。成了无从说起。 老百姓过日子，都是盯着人家的短处。想要过得好，盯着人家的短处；想要自寻烦恼，盯着人家的长处便是。 自私也分好几种的。事情做绝，不给别人做人的机会，你这种自私，是最促狭的那种。 抓大放小。大事情把握住，小事情就让他去。你能看得过去的，都是小事，真看不过去了，那就是大事。真到那一步，那就不是傻子了。你越不把他放在眼里，什么都看得过去，变傻的就是他了。不是你拿他没办法，而是他拿你没办法了。 日子是为自己过的，其他人都是假的，别太当回事。 害怕是害怕的，但是也刺激，浑身起鸡皮疙瘩，像洗冷水澡，进去时候抖抖索索，洗开了就爽了。什么都顾不上了。 那么多人来上海，想的都是能过上好日子。否则也不来了。可事实上呢，失望的总比满意的要多得多。这是大实话。你努力归努力，心态也要摆正。再怎样，有些事情是万万不能做的。不能被人伤，也不要去伤人。这是底线。否则就乱套了。那些什么‘身不由己’‘在所难免’的话，我听都不要听。路是自己走的。你去听杀人犯临死前忏悔，苦水也是一汪一汪。道理不是那样讲的。世界是不公平，可再不公平，有些原则也要遵守。 有些东西，不要看得太重。可有些东西，倒是要看得重些。 人生总是充满各种偶然性，是不可预测的。你只能努力，但永远无法决定自己的命运。

一个未出生的孩子和父母之间究竟是怎样的一种关系？当女性主体性和母职身份出现矛盾时，唯一的道德选择是“以爱之名”压抑牺牲主体性来换取崇高吗？文中的母亲在一次又一次向自己发出灵魂拷问时，除了她与这个未出生的孩子以外，他者是以怎样的立场，凭借怎样的规则在充当着审判者？她犹豫、愤怒、焦虑、纠结……在无数相反情绪交锋的时刻里，她都在放下武器地斗争着。即便是最后失去，也并非是因为不爱这个孩子，只是浑身充盈着爱的她却没能有幸在一个爱的环境中，她斗争失败了，她也只是斗争失败了，相比于拿着腐朽的权杖和放大镜在一旁指指点点却从未上战场的人。 维贝克在《My Son》中以超声波检查作为例子，论述了道德的主体应该是人-技术的共同体。超声图片使得尚未成型的胎儿第一次以“人”的身份进入医学的观察客体对象中，它不再是孕育中的母体的一部分，更像是漂浮在空中的独立个体。母亲逐渐成为未出生孩子的生存环境，而不是与孩子的共同体。因而任何“危险”的环境都可能伤害这个“脆弱”的主体。作为环境的母亲要饮食规律，要心态平和，要作息正常，她被劝说少走路、少工作、甚至是少思考……避免一切“有害”的习惯可能对脆弱主体造成的伤害，即便是有些习惯的更改可能会对母体本身造成伤害。 在超声波检查尚未流行以前，“生孩子”就是纯粹的“生孩子”，似乎在超声波流行以后，“生孩子”被转译为“选择孩子”。文中父亲在整个妊娠过程中，仅仅通过超声图像培养一种跟未出生的孩子之间的亲近感，他时而不要，时而想要，时而声称为了她，时而声称为了它，那么疏离又那么正当。 此外，这部剧也让我看到了法拉奇的另一种样子，系统之外生活之中的样子，不同却也相同。

过多的说了看剧的工具准备和看剧的过程，没有介绍相关看剧技巧。其中核心是看剧笔记，看剧笔记的核心是摘抄经典和自己的感悟记录。

与题目不符，是一篇Mary Akin先生采访和为他书作序的合集。内容挺散的。先生治学从海德格尔转向维特根斯坦，从现象学到分析哲学，所以合集中对这些内容都有涉及。不过我个人还是觉得海德格尔的部分更有魅力，无论是早期的存在之思，还是晚期的诗意栖居，惊若游龙，若有神现。

很敬佩那些丁克作家的，他们敢于不随大流，有自己毕生的事业，强大的精神世界，让自己的人生丰富多彩，才有勇气做这个My Son吧！

挺好看的一部剧，当时的小志好嫩